本篇文章1266字,读完约3分钟

有一次,央视的一个读书节目改版了,编辑给我讲了话。 最终,我们会问:“电视读书节目本身成立吗? ”。

我说,浏览是私人行为,复制是对图像慢的工作,媒体是在公共空之间,电视是在公共空之间提供视觉冲击和快速费用的绝品 除了参加者,还会考虑谁看电视看什么书,怎么读吗?

但是,要浏览其所在的公共属性,回到纸媒体上就容易说话了。 书和纸媒本来就是用字构成的。

/ h// br// h /

什么是理想的读书媒体? 各位,关于这个问题,我讲两个大概,三个宗旨……( ) )台下:滚,没听说过空不能说话吗? (/h/) ) ) ) )。

不是空的语言,而是人的语言。 请你先说两个人的大致情况。 一个是媒体必须有主见,相信自己的独特性,并加以表现。 浏览不是制造信息,不需要人有我,倒不如说要相信“书我评价的一方高”。 读书媒体实际上是大写的“人”,是读书人的朋友。 友直友谅友多闻,第一是“直”。 如果有朋友的话,见天看的是排行榜上的书,挂在嘴边的是最受欢迎的人名。 你希望这个人做什么? 请不要认为最畅销的书被最多的人喜欢。 很多网民圈子太小,选择不了合适的对象,和大众情人在这里鬼混。

“电视读书节目靠谱不靠谱,看这九字真言”

/ h// br// h /

二一条大致同样重要,要避免让读书媒体流向孤芳自赏。 和几年“□□”很像呢。 这大致就是“发掘图书的外部性,凝聚图书与网民的关联性”。 每本书的作者都有自己的网民,但并不是说这本书与网民以外的人无关。 传达之墙、专业之墙、学术之墙、世代之间的墙,有时甚至连装帧的错误都成了墙。 读书媒体有比个人网民更广阔的新闻,有越来越多的资源,打破什么样的隐性壁垒和隐性壁垒,“为网民找好书,帮网民”是其不二的使命 俗话说文案要远离作者自己成长,读书媒体应该成为帮助成长的浇水者。

“电视读书节目靠谱不靠谱,看这九字真言”

/ h// br// h /

我在自己的主编的《话题》中规定了“九字真言”的宗旨。 仔细想想,这九个字不可能不适合读书媒体。

这9个字3个字的宗旨是广播新知。 追溯家谱。 打破虚妄。

“播新知”不必多说,也是问题中应该有的意思。 需要注意的是,所有未知都是新知识,不要拘泥于知识诞生的年代。 另外,不要只盯着书出版的月份。

“列族谱”对网民来说很重要。 让想深入了解这个行业的网民掌握。 另外,“排族谱”是最容易借力的,和其他媒体形式的兄弟也很好。 《青览》在《国王的宴会》上映后,出了《陆川导演可以读吗》,介绍了汉代的物质史类图书,非常棒。 同样,《少年pi的奇幻漂流》可以重新发行书评,《一九四二》可以进一步特辑化,《二十世纪中国重灾百录》、《中国救荒史》这本旧书可以再次进入网民的视野。 正是“用新的眼光来看旧书,旧书都是新的”(孙宝瑄)。

“电视读书节目靠谱不靠谱,看这九字真言”

“破虚妄”是我最喜欢的书评品种。 暂且不说钱,比钱奢侈的是保管空之间和浏览时间,还有心情的落差。 啊! 读坏书的不甘心,堪比读十本好书的喜悦。 因为他指出坏书可能比推荐好书更大的功德。 热门作品虽然很多并不一定不好,但很可能与名字不相符。 打破泡沫恢复原状,也是惠世的善行。 媒体们,请抱着佛心做这件事。

来源:企业信息港

标题:“电视读书节目靠谱不靠谱,看这九字真言”

地址:http://www.quanhenglawyer.com/qyzx/11770.html